Les régions d’implantation Jura est (JO), Nord des Lägern (NL) et Zurich nord-est (ZNO) sont appropriées pour la construction d’un dépôt en profondeur sûr. Dans l’étape 2 de la procédure du plan sectoriel, les analyses de sûreté préliminaires ont démontré que les critères de protection peuvent être respectés dans ces régions d’implantation. Ces analyses sont basées sur les propriétés essentielles des barrières techniques et géologiques pour la démonstration de la sûreté à long terme, propriétés qui sont données dans toutes les régions d’implantation.

Les propriétés déterminantes pour le choix du Nord des Lägern ont été confirmées par les importantes investigations géologiques menées au début de l’étape 3 et qui ont été résumées en automne 2022, lors de l’annonce des sites pour l’élaboration des demandes d’autorisation générale. Elles se caractérisent par la meilleure qualité, la plus grande stabilité et la plus grande flexibilité.

Les régions d’implantation ont fait l’objet d’investigations approfondies au moyen de sismique 3D, de forages profonds et de forages quaternaires, ainsi que de relevés de terrain. Les caractéristiques de la zone de confinement géologique dans le Nord des Lägern déterminantes pour le choix du site (rapport d’argumentation salon  pdf ENSI 33/649(1.39 MB) ) sont les suivantes :

Le plan sectoriel définit 13 critères relatifs à la sûreté et à la faisabilité technique, qui doivent être évalués pour le choix du site. C’est le site répondant le mieux à ces critères qui doit être retenu comme région d’implantation pour les DHA et les DFMA. Comme toutes les régions d’implantation répondent à ces critères, le choix s’est porté sur la région avec la plus grande marge de sécurité. Les avantages qualitatifs du Nord des Lägern sont confirmés dans le cadre de l’évaluation des critères, qui sont répartis en quatre groupes.

Eigenschaften des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs fr

LES CRITÈRES

Les critères du groupe 1 concernent la fonction de barrière constituée par la zone de confinement géologique. Le groupe 2 permet d’évaluer dans quelle mesure cette fonction de barrière reste assurée pendant l’horizon temporel défini, tandis que le groupe 3 évalue la fiabilité des données géologiques.

Les critères des groupes 1 à 3 évaluent l’effet de la barrière naturelle sur le domaine d’implantation sous l’angle de la sûreté à long terme ; ils ne peuvent guère être influencés par des mesures techniques. Une exception est constituée par les perturbations provoquées par le dépôt (critère 2.3), qui dépendent de la conception du dépôt.

Le groupe 4 concerne l’aptitude du site à accueillir un dépôt et donc la faisabilité technique. Afin d’évaluer cette faisabilité technique, des projets de dépôt ont été développés à titre d’exemple pour chaque  pdf type de dépôt(1.82 MB) et chaque région d’implantation, et une évaluation complète de l’aptitude à la construction du sous-sol a été réalisée au moyen  pdf d’analyses de risques(4.68 MB) géotechniques.

Ceux-ci confirment que les conditions géotechniques sont maîtrisables pour tous les projets de dépôts et que les risques géotechniques peuvent être maîtrisés au moyen de mesures connues et éprouvées dans la construction souterraine, y compris en cas de conditions géologiques s’écartant des prévisions. Les coûts correspondants ne sont pas évalués, en accord avec la priorité donnée à la sûreté, dans le cadre de la procédure du plan sectoriel.

Comme c’est dans le Nord des Lägern que la distance aux aquifères est globalement la plus grande et que la zone de confinement géologique est la plus épaisse, cela représente un avantage qualitatif pour le critère 1.1 (extension).

Les études de la composition chimique de l’eau interstitielle et de l’eau des aquifères montrent que les circulations d’eau sont les plus faibles dans la zone de confinement géologique du Nord des Lägern et autour de celle-ci. Il en résulte un avantage qualitatif pour l’évaluation de la fonction de barrière hydraulique (critère 1.2).

La situation géologique est la plus simple dans la zone de dépôt potentielle du Nord des Lägern. Les roches présentent par exemple les plus faibles déformations tectoniques. Hormis une éventuelle exception sous le Stadelberg, elles ne présentent pas d’accident tectonique décelable au moyen de la sismique 3D, ce qui amène à la meilleure évaluation de l’extension (critère 1.1).

Comme les modifications du sous-sol se font généralement le long d’accidents tectoniques préexistants, cela représente un avantage pour la stabilité des propriétés du site et de la roche (critère 2.1).

La simplicité de la situation géologique est également un avantage pour les investigations géologiques et la réalisation du dépôt en profondeur, notamment en raison d’incertitudes moindres pour les prévisions à long terme et les analyses de sûreté. Le Nord des Lägern offre également l’avantage de roches encaissantes supplémentaires et d’une plus grande marge de sécurité concernant les roches encaissantes inférieures (critère 3.2).

Les marges de sécurité concernant les changements dans le futur sont les plus importantes dans le Nord des Lägern. Cela vaut par exemple pour les perturbations provoquées par le dépôt (critère 2.3).

Dans le domaine de la protection contre l’érosion, cela vaut aussi bien dans le cas de l’évolution future attendue (critère 2.2) que dans le cas d’hypothèses plus défavorables (critère 3.3).

LES PROPRIÉTÉS DÉCISIVES DE LA BARRIÈRE

Les propriétés décisives de la barrière géologique pour le choix du site sont clairement plus favorables dans le Nord des Lägern, quel que soit le type de dépôt. Puisque la période de considération est dix fois plus courte pour les DFMA, tous les critères n’ont pas la même pertinence.

Le critère de protection contre l’érosion future n’est par conséquent pas pertinent, alors que le maintien de l’intégrité de la barrière face à l’augmentation de la pression des gaz est en revanche plus important que pour le dépôt pour DHA. À conception égale du dépôt, la plus grande profondeur offre une plus grande marge de sécurité concernant les perturbations provoquées par le dépôt (critère 2.3).

Des interactions défavorables entre les secteurs de stockage pour DHA et DFMA dans le dépôt combiné peuvent être exclues, en raison du grand espace disponible. Indépendamment du type de dépôt, la région d’implantation du Nord des Lägern présente clairement des avantages sur le plan de la sûreté à long terme, en raison de ses caractéristiques géologiques.